Märkte
Invesfera-Redaktion
Märkte

Anthropics Börsengang: der ehrliche Preistest für KI – dem Kurssprung nicht hinterherlaufen

Der S-1 von Anthropic kam bei steigenden Kursen, doch ein kapitalhungriges KI-Labor an der Börse ist die Chance, KI mit echten Zahlen zu bewerten – kein Grund zur Eile.

Veröffentlicht
26. Oktober 2026
Lesezeit
4 min
Kategorien
Märkte

KI-generiertes Bild

Was macht man mit einem Unternehmen, das seinen Umsatz etwa vierzehnfach gesteigert hat, in sechs Monaten 80,7 Milliarden Dollar verloren hat und rund 2 Billionen Dollar wert sein will? Man liest den Prospekt, bevor man die Schlagzeilen liest. Der erste Impuls des Marktes war das Gegenteil, und das halten wir für einen Fehler.

Was der Markt bejubelte und was er überging

Anthropic hat seinen S-1 eingereicht, um an der Nasdaq unter dem Kürzel „ANT“ gelistet zu werden. Wie Yahoo Finance berichtete, weist die Einreichung für das erste Halbjahr 2026 einen Umsatz von rund 16,3 Milliarden Dollar aus. US-Aktien legten am Morgen der Einreichung zu, und Chipwerte wie Nvidia und Micron notierten vorbörslich höher.

Das als Urteil über Anthropic zu lesen, wäre überzogen. Ein Vormittag mit Kursgewinnen ist keine Bewertung. Unserer Einschätzung nach lieferte die Einreichung dem KI-Optimismus einen Vorwand, aber keinen Beweis.

Der Verlust von 80,7 Milliarden Dollar wirkt auf dem Papier schlimmer als in bar, aber die Rechnung ist real

Der Schlagzeilenverlust braucht Kontext, und fairerweise hilft dieser Kontext dem Unternehmen. FinanceFeeds erklärt, dass rund 72,4 Milliarden Dollar auf Änderungen des beizulegenden Zeitwerts von Wandelinstrumenten entfielen, im Kern ein Nebeneffekt der steigenden Bewertung. Der operative Verlust betrug 693 Millionen Dollar, nach 2,135 Milliarden Dollar ein Jahr zuvor. Das ist ein Unternehmen, das sich in die richtige Richtung bewegt.

Dennoch macht die Buchhaltung die Ökonomie nicht einfacher. Anthropic gab im Halbjahr rund 8,95 Milliarden Dollar für Rechenleistung und Infrastruktur aus, nach 2,33 Milliarden Dollar ein Jahr zuvor. Nach der Auswertung der Einreichung durch WION belaufen sich die Cloud-Verpflichtungen auf 111,1 Milliarden Dollar bei Google Cloud, 110,0 Milliarden Dollar bei Amazon Web Services und 44,9 Milliarden Dollar bei Microsoft Azure; die Gesamtverpflichtung aus allen Vereinbarungen schätzt WION auf 450 bis 660 Milliarden Dollar über ein Jahrzehnt. Das sind Verpflichtungen, keine Umsätze, und sie müssen bezahlt werden, ob das Wachstum anhält oder nicht.

Unsere Einschätzung: Die Frage ist nicht, ob Anthropic ein gutes Geschäft ist. Wachstum und Unternehmensgeschäft (mehr als 1.900 Kunden mit einem Umsatz von mindestens 1 Million Dollar in den vergangenen zwölf Monaten) sprechen dafür, dass es das wahrscheinlich ist. Die Frage ist, ob ein Geschäft, das in diesem Umfang weiter Rechenleistung zukaufen muss, den genannten Preis verdient. Berichten zufolge liegt das Ziel bei 1,8 bis 2 Billionen Dollar, nach 965 Milliarden Dollar in der letzten privaten Runde. Diese Ziele stammen aus Berichten und sind keine Angebotskonditionen; die Einreichung nennt weder eine Preisspanne noch eine Aktienzahl.

Warum dieser Börsengang für ehrliche Preisfindung gut ist

Bislang wurden solche Bewertungen in privaten Runden festgelegt, von Investoren mit guten Gründen zum Glauben. Eine Börsennotierung bringt Skeptiker, Leerverkäufer und Quartalsberichte hinzu. Wir halten das für gesund, und das Timing ist auf nützliche Weise brutal: CNBC berichtet, dass CoreWeave und Nebius im Oktober über 30 % verloren haben, Firmus seinen Börsengang zurückgezogen hat und SK Hynix Pläne aufgab, die Einheit Solidigm an die Börse zu bringen. Der Markt scheint bereits zwischen den KI-Geschichten zu unterscheiden, an die er glaubt, und denen, an die er nicht glaubt.

SpaceX ist das warnende Beispiel. Das Unternehmen nahm 85,7 Milliarden Dollar im größten Börsengang aller Zeiten ein, und seine Aktien schlossen vergangene Woche leicht unter dem Eröffnungskurs vom Juni. Die Größe des Angebots garantiert also keinen dauerhaften Kurssprung.

Die Unternehmensführung verdient mehr Aufmerksamkeit, als sie bekommen wird. Eine einzelne Klasse-F-Aktie, die eine LLC der Gründer hält, vereint 50,1 % der allgemeinen Stimmrechte, und der Long-Term Benefit Trust ist so aufgebaut, dass er die Mehrheit des Verwaltungsrats wählt. Das Unternehmen selbst warnt, dass dies Aktionäre um die Chance bringen könnte, mit einem Aufschlag auf die Marktpreise zu verkaufen. Käufer würden für Wachstum zahlen und dafür fast kein Mitspracherecht erhalten. Das kann ein fairer Tausch sein, muss aber eingepreist werden.

Was wir tun würden: erst die Konditionen abwarten, dann ein Quartal

Dies ist keine persönliche Anlageberatung, und niemand kann versprechen, wie ANT gehandelt wird. Doch die Reihenfolge erscheint uns klar. Erstens sind Preisspanne und Aktienzahl noch unbekannt. Zweitens sagt ein Pre-IPO-Kontrakt auf Hyperliquid, der sich zwischen rund 1.857 und 1.980 Dollar bewegte, etwas über spekulative Nachfrage aus, nicht über einen an der Börse notierten Preis. Drittens ist eine berichtete Notierung in der Woche des 16. November ein Ziel, keine Gewissheit.

Privatanleger dürften Druck verspüren, am ersten Tag einzusteigen. Wir würden ihm widerstehen. Die erste Handelssitzung belohnt tendenziell Zuteilung und Schnelligkeit; die folgenden Quartale belohnen jene, die die Rechenleistungsverpflichtungen, die Margenentwicklung und das Kleingedruckte zur Unternehmensführung gelesen haben. Wenn Anthropic so stark ist, wie der Umsatz nahelegt, bleibt es auch stark, wenn der Kurssprung verpufft. Wenn nicht, ist der Kurssprung genau der Moment, in dem man nicht kaufen möchte.

Diskussionsthemen

Noch keine Themen: Eröffne das erste.

Weitere Artikel